mardi 7 novembre 2017
ScanPyramids 2017
Un communiqué de Pierre Crozat (novembre 2017)
lundi 6 novembre 2017
"Fausse polémique"
La publication récente, par la revue Nature , relative de la découverte, par l'équipe #ScanPyramids, d'un "grand vide" à l'intérieur de la pyramide de Kheops a suscité des réactions très contrastées sur lesquelles Aline Kiner, dans la revue Sciences et Avenir, fait le point dans cet article "Kheops : Fausse polémique autour de la découverte d'une gigantesque cavité dans la grande pyramide".
Pour consulter cet article: cliquer ICI
jeudi 2 novembre 2017
Un “Grand Vide” dans la Grande Pyramide
En voici quelques échos :
"The newly discovered space is unlikely to contain any artefacts relating to the king’s burial, says Dodson, because there’s already a burial chamber with a sarcophagus in it. Instead he speculates that the space might be a “relieving chamber”, intended to reduce the weight of masonry pressing down on the Grand Gallery. Similar relieving chambers are seen above the King’s chamber and in the pyramid of Khufu’s father, Sneferu, at Meidum, another pyramid site in Egypt.
But Colin Reader, an independent geologist and engineer based in Liverpool, UK, who has studied Egyptian pyramids, suggests that the new chamber is too far from the Grand Gallery to serve this purpose. He wonders whether, just as the Grand Gallery leads to the King’s chamber, the void might lead to another, higher chamber. “You would want to investigate and rule that out,” he says.
Brier has a third theory. In 2007, he and French architect Jean-Pierre Houdin suggested that the Grand Gallery formed part of a huge counterweight system. Weights sliding down the floor of the Grand Gallery could have raised the hefty, granite blocks that comprise the King’s chamber, he says. He speculates that the new space could be part of a second counterweight system higher up.
The results also seem to reject the theory, put forward by Houdin and Brier, that the builders of the Great Pyramid used an internal ramp to raise blocks up to the highest levels. “These data suggest that the ramp is not there,” says Brier. “I think we’ve lost.” (Nature)
Avec une prudence remarquable, l’étude de Nature ne se lance dans aucune hypothèse sur ce que pourrait être cet espace vide ; elle se contente de signaler son existence. « Notre but consiste à chercher des cavités avec le taux de certitude très élevé des physiciens des particules, mais ce n’est pas à nous d’interpréter ce dont il s’agit, explique Mehdi Tayoubi, codirecteur de la mission ScanPyramids, président de l’Institut HIP et coauteur de l’article. Nous espérons qu’à partir de cette publication, le dialogue va s’engager avec les égyptologues pour essayer de comprendre ce qu’est ce grand vide dans la pyramide. »
Pour reprendre l’adjectif employé par M. Tayoubi, ScanPyramids se veut « agnostique » vis-à-vis de toutes les théories – certaines sérieuses, d’autres farfelues – qui courent sur la construction de Khéops. « La pyramide rend les gens fous, ajoute-t-il. C’est un monument tellement mythique qu’ils entrent rarement dans un processus scientifique rigoureux à son sujet. Ils ont l’image du chercheur solitaire à la Indiana Jones, alors que pour obtenir cette découverte, il a fallu avoir une approche multi-équipes, avec des confirmations venant de trois institutions mondialement reconnues. » Malgré cette mise en garde, il y a fort à parier que, dès la parution de l’article de Nature, tous les nostalgiques de Blake et Mortimer s’en donneront à cœur joie." (Le Monde)
“Un "Big Void" ou "grand vide", de la taille d'un avion de 200 places, se trouve bien au sein de la pyramide de Kheops et personne n'y a mis les pieds depuis la construction de l'édifice. Voilà la certitude des scientifiques qui viennent de publier ce jeudi un long article dans la revue Nature. Cette énorme cavité se situe entre 60 et 70 mètres de hauteur dans le bâtiment, c'est-à-dire plus ou moins dans le centre de la pyramide, au dessus de la "Grande Galerie". Ce qui laisse songeurs les experts qui ont travaillé sur ces recherches et les égyptologues, c'est d'abord la taille de cette espace, qui devrait dépasser les 30 mètres de long. (...) Les technologies actuelles ont permis aux scientifiques les plus passionnés de trouver l'introuvable. En propulsant des particules élémentaires qui s'arrêtent au contact de la matière - les muons, ou électrons lourds - depuis l'intérieur de la pyramide, les experts ont établi des calculs irréfutables : il y a bien du "vide" dans Khéops. La présence de cette cavité, déjà envisagée en 2016, a été confirmée par trois techniques de détection différentes.” (revue Lintern@ute)
“We don’t know if it’s a chamber, a tunnel, a big gallery or things like that,” said Mehdi Tayoubi, co-director of the ScanPyramids project, which published the finding Thursday in the journal Nature. “We have chosen the word ‘void’ and nothing else because we don’t know what this void is.”
Many archaeologists questioned whether the study offered any new information about the ancient Egyptians, and were quick to note that the team most likely did not find a hidden room filled with the pharaoh’s riches. They said the so-called void was probably empty space designed by the pyramid’s architects to lessen the weight on its chambers and prevent them from collapsing, an example of features that were already documented in the construction of the ancient monuments.
However, the study may suggest that advances in technology can offer a richer understanding of wonders of the ancient world that have long fascinated the human imagination.” (NYTimes)
"C'est la plus grande découverte réalisée dans Kheops depuis le Moyen Age !", s'exclame Mehdi Tayoubi. Et nous sommes loin d'un effet d'annonce. Dans un article publié par la revue Nature ce jeudi 2 novembre 2017, la mission internationale ScanPyramids, dont il est le co-directeur, annonce en effet la détection d'une gigantesque cavité au cœur de la pyramide de Kheops. Située juste au–dessus de la grande galerie, entre 60 et 70 mètres de hauteur, elle affiche une section et une taille comparables à cette majestueuse structure architecturale, avec 30 mètres de long minimum. (...)
Non seulement la cavité est confirmée par trois équipes indépendamment l'une de l'autre, mais la triangulation permet d'affiner ses mesures et sa position. Et notamment son impressionnante longueur. Reste à déterminer sa forme exacte. S'agit–il d'une seule structure ou de plusieurs adjacentes ? Est–elle inclinée comme la grande galerie ? En ce cas, elle pourrait avoir la même fonction. Mais laquelle ? "Il est trop tôt pour répondre à ces questions, insiste le professeur Hany Helal, de l'université du Caire, co-directeur du projet. Et ce n'est pas à nous de le faire, mais aux archéologues et égyptologues à qui nous allons soumettre nos résultats.” (Sciences et Avenir)
Mais si un secret vient d'être mis à jour, un autre reste bien gardé: pourquoi ce vide ? Y a-t-il quelque chose dedans ?
"Nous ne pouvons pas savoir si le vide contient des artéfacts car ils seraient trop petits pour être détectés par ce type d'imagerie", précise Kunihiro Morishima, coauteur de l'étude.
Et l'équipe n'a pas non plus d'information sur le rôle de ce vide. Cela pourrait être "une succession de chambres accolées les unes aux autres, un énorme couloir horizontal, une deuxième grande galerie… plein d'hypothèses sont possibles", avoue Mehdi Tayoubi.
Mais il sera difficile d'atteindre le 'big void'. "On réfléchit à des modes d'investigation relativement légers, non destructeurs", explique le co-directeur de la mission. "Le CNRS et l'Inria nous ont rejoint il y a un an pour réfléchir à un nouveau type de robot qui pourrait passer par de tout petits trous", ajoute-t-il." (TV5 Monde)
"Big void, bigger questions
The seemingly empty region, which the researchers neutrally call “the void,” is at least a hundred feet long. Its purpose remains unclear; researchers are cautiously avoiding the word “chamber” for the time being.
“We don’t know for the moment if it’s horizontal or inclined, [or] if it is made from one structure or several successive structures,” said study coauthor Mehdi Tayoubi, president and cofounder of the Heritage Innovation Presentation (HIP) Institute, in a press briefing. “What we do know is that this void is there, that it is impressive, [and] that it was not expected by any kind of theory.”
Tayoubi and his colleagues stress that they don’t know what the void is—but already, Egyptologists have some initial ideas for what it might be.
Spence, the Cambridge archaeologist, says that the void may be a leftover from the Great Pyramid’s construction. She points out that massive blocks weighing tens of tons form the roof of the chambers above the King’s Chamber, the central room where Khufu was laid to rest.
Since the void aligns with the Great Pyramid’s upper chambers, which were put there to relieve pressure on the King’s Chamber below, Spence suggests that the void may have been an internal ramp used to move the massive roof blocks into place. As construction continued, she says, this ramp could have been left empty or loosely backfilled.
“It’s the position of [the void] that to me makes this interpretation the most likely,” says Spence. “It’s too well placed for getting blocks into place up there.” (National Geographic)
"La Grande Pyramide n'a pas fini de nous étonner et il va falloir attendre encore longtemps pour en percer tous les mystères. Les recherches de ScanPyramids ont été prolongées d'un an, et d'autres mesures vont être effectuées, en divers lieux de la pyramide. "Ce n'est pas la fin du projet, c'est une étape, parmi de nombreuses à venir", assurent les membres de l'équipe.
Le but de ScanPyramids n'est d'ailleurs pas de découvrir d'autres pièces secrètes ou cavités mystérieuses. "'Nous faisons cela pour comprendre la structure interne, et comment la pyramide a été construite", explique le professeur Helal. "Nous fournissons ensuite les données aux égyptologues et aux archéologues."
L'exploration par d'autres méthodes n'est cependant pas encore d'actualité, même si des techniques robotiques sont étudiées. Par exemple, de mini-robots de 3 centimètres et capables de voler, conçus par l'Inria et le CNRS et qui pourraient passer par de petits orifices. "C'est un concept pour explorer des monuments comme celui-ci," précise Jean-Baptiste Mouret, spécialiste en robotique et en intelligence artificielle.
"Il est trop tôt aujourd'hui pour dire si nous utiliserons ou non cette technique, cela n'a pas été décidé," précise le professeur Helal. "La prochaine étape de ce projet est d'avoir davantage d'informations sur l'inclinaison et les dimensions" du grand vide." En attendant la confirmation d'autres relevés?" (Nouvel Observateur)
CEA Press)
"Reactions to the new announcement within the Egyptology community were mixed.
"The void can be another chamber or a gallery, an aerial shaft, or an architectural fault that was sealed off," said Monica Hanna, an archaeologist, Egyptologist and founder of Egypt's Heritage Task Force, which focuses on protecting ancient sites. Hanna said nondestructive methods of studying the pyramids were a valuable way to investigate the original design of the pyramid without having to destroy parts of the structure.
Hawass was more dismissive.
"We have to always be very careful about the word void, because the Great Pyramid is filled with voids," he said. The builders of the pyramid set stones of varying size and shape in its core, Hawass said, so the whole structure is riddled with gaps. The original designers of the pyramid also left sealed-off construction tunnels. Identifying these voids has more to do with publicity than with advancing knowledge of the pyramid, Hawass said.
"It has nothing to do with any secret rooms or anything inside the Great Pyramid," Hawass said. He said he and his colleagues on the committee that reviews findings from Giza plan to author a paper explaining what they prefer to call "anomalies" from an Egyptology standpoint.
Tayoubi and his colleagues, however, argue that the void is not the result of uneven construction, because even blocks of varying size and orientation would have absorbed the muons they observed.
"From an engineering point of view and from a structural point of view of analysis it cannot be an irregularity," Helal said.
However, there are no plans at this point to investigate the void in person. There is no way to access the void through existing corridors or chambers, and Egyptologists no longer approve of destructive methods of studying pyramids and other ancient structures.
It may be possible to put additional muon detectors inside the King's chamber for a view of the void from new angles, Tayoubi said.
"We want more data in the Great Pyramid," he said. "The question is a question of means and partners and how we can continue." (Live Science)
L'exploration par d'autres méthodes n'est cependant pas encore d'actualité, même si des techniques robotiques sont étudiées. Par exemple, de mini-robots de 3 centimètres et capables de voler, conçus par l'Inria et le CNRS et qui pourraient passer par de petits orifices. "C'est un concept pour explorer des monuments comme celui-ci," précise Jean-Baptiste Mouret, spécialiste en robotique et en intelligence artificielle.
"Il est trop tôt aujourd'hui pour dire si nous utiliserons ou non cette technique, cela n'a pas été décidé," précise le professeur Helal. "La prochaine étape de ce projet est d'avoir davantage d'informations sur l'inclinaison et les dimensions" du grand vide." En attendant la confirmation d'autres relevés?" (Nouvel Observateur)
CEA Press)
"Reactions to the new announcement within the Egyptology community were mixed.
"The void can be another chamber or a gallery, an aerial shaft, or an architectural fault that was sealed off," said Monica Hanna, an archaeologist, Egyptologist and founder of Egypt's Heritage Task Force, which focuses on protecting ancient sites. Hanna said nondestructive methods of studying the pyramids were a valuable way to investigate the original design of the pyramid without having to destroy parts of the structure.
Hawass was more dismissive.
"We have to always be very careful about the word void, because the Great Pyramid is filled with voids," he said. The builders of the pyramid set stones of varying size and shape in its core, Hawass said, so the whole structure is riddled with gaps. The original designers of the pyramid also left sealed-off construction tunnels. Identifying these voids has more to do with publicity than with advancing knowledge of the pyramid, Hawass said.
"It has nothing to do with any secret rooms or anything inside the Great Pyramid," Hawass said. He said he and his colleagues on the committee that reviews findings from Giza plan to author a paper explaining what they prefer to call "anomalies" from an Egyptology standpoint.
Tayoubi and his colleagues, however, argue that the void is not the result of uneven construction, because even blocks of varying size and orientation would have absorbed the muons they observed.
"From an engineering point of view and from a structural point of view of analysis it cannot be an irregularity," Helal said.
However, there are no plans at this point to investigate the void in person. There is no way to access the void through existing corridors or chambers, and Egyptologists no longer approve of destructive methods of studying pyramids and other ancient structures.
It may be possible to put additional muon detectors inside the King's chamber for a view of the void from new angles, Tayoubi said.
"We want more data in the Great Pyramid," he said. "The question is a question of means and partners and how we can continue." (Live Science)
Others agree with their conclusion. “I am very confident that they did a good job, that it’s a reliable result,” says Konstantin Borozdin, vice president of physics and analytics at Decision Sciences. Decision Sciences has also done muon scanning, though with a different technique, at the Fukushima Daiichi nuclear power plant in the years following the 2011 disaster.
Borozdin says the main strength of the data is the fact that all three methods independently turned up a similar signal. That means it’s much more likely that the ScanPyramids team actually detected something instead of just noise.
While he believes the results are valid, he also cautions patience. He thinks the data is clear enough to distinguish between the Big Void and gaps in the structure, but says the ScanPyramids team should continue scanning from as many angles as possible to build a more complete three-dimensional image.
For their part, the ScanPyramids team is content to continue scanning. At the moment, attempting to access the chamber is off the table. Hawass says he intends to refute their conclusions in his own paper, while the team plans to continue non-destructive measures of scanning the pyramid. The ScanPyramids team says they’ll only consider finding a way to enter the chamber when all scientists agree on their results." (IEEE Spectrum)
(Youm7)
Borozdin says the main strength of the data is the fact that all three methods independently turned up a similar signal. That means it’s much more likely that the ScanPyramids team actually detected something instead of just noise.
While he believes the results are valid, he also cautions patience. He thinks the data is clear enough to distinguish between the Big Void and gaps in the structure, but says the ScanPyramids team should continue scanning from as many angles as possible to build a more complete three-dimensional image.
For their part, the ScanPyramids team is content to continue scanning. At the moment, attempting to access the chamber is off the table. Hawass says he intends to refute their conclusions in his own paper, while the team plans to continue non-destructive measures of scanning the pyramid. The ScanPyramids team says they’ll only consider finding a way to enter the chamber when all scientists agree on their results." (IEEE Spectrum)
أعلن علماء، الخميس، اكتشاف تجويف ضخم "بحجم طائرة" فى هرم وأوضح مهدى الطيوبى، أحد مديرى مشروع "سكان بيراميدز" الذى يقف وراء الاكتشاف أن التجويف "كبير جدا بحيث إنه بحجم طائرة تتسع لـ200 مقعد فى قلب الهرم
ومنذ نهاية العام 2015، تقوم هذه المهمة المؤلفة من علماء مصريين وفرنسيين وكنديين ويابانيين بمسح داخل الهرم مستخدمة تكنولوجيا متطورة لا تحتاج إلى الحفر لاكتشاف فراغات أو بنى داخلية محتملة غير معروفة ولإلقاء ضوء إضافى على طرق البناء التى لا تزال غامضة.
وشيد هرم خوفو المعروف بالهرم الأكبر والبالغ طوله 146 مترا وهو أحد عجائب الدنيا السبع فى العالم القديم، قبل أكثر من 4500 سنة على هضبة الجيزة قرب القاهرة، إلى جانب أبى الهول.
وخوفو هو ثانى فراعنة الأسرة الرابعة "القرن السادس والعشرون قبل الميلاد"، ويحوى الهرم ثلاث غرف معروفة، وقد بُنى على غرار باقى أهرامات مصر كمقبرة للفرعون.
وجاء فى الدراسة التى نشرت الخميس فى مجلة "نيتشر" أن التجويف الذى سماه الباحثون "الفراغ الكبير"، طوله 30 مترا وهو مشابه للحجرة الكبرى فى الهرم، وهو يبعد أربعين إلى خمسين مترا عن حجرة الملكة فى قلب الهرم
Inscription à :
Articles (Atom)