À quoi servaient vraiment les quatre petits conduits dans la Grande Pyramide ? selon Philippe Lheureux

À quoi servaient vraiment les conduits qui partent de la Chambre de la Reine et de la Chambre du Roi dans la Grande Pyramide ? Certains pensent qu'il s'agissait de conduits de ventilation, d'autres y voient des conduits psychiques permettant à l'âme du pharaon de rejoindre les étoiles.
Philippe Lheureux propose son interprétation dans cette vidéo 

"À quoi servaient les cinq plafonds plats de la Chambre du Roi ?", par Philippe Lheureux

Philippe Lheureux apporte des compléments à la théorie du "mécanisme d'ouverture de la pyramide de Khéops", qu'il a développée dans un ouvrage et sur son site internet.

Ces compléments peuvent être consultés ICI (document pdf)

Une mini-interview avec l'auteur de la serrure hydraulique de Khéops

La théorie développée par Philippe Lheureux (la gigantesque serrure hydraulique de la pyramide de Khéops) a déjà été présentée dans ce blog. Voir ICI
Ayant remarqué que l'auteur, ces temps-ci plus que d'habitude, tendait à multiplier ses interventions sur certains forums ayant pour thème générique l'égyptologie, en plus de la publication d'un nouvel ouvrage consacré à la Grande Pyramide, je lui ai posé quelques questions dans le but de comprendre le pourquoi de ce déploiement de communication(s).

MC : J'ai cru remarquer que vous communiquiez beaucoup en ce moment, via votre site internet et sur certains forums. Est-ce exact et pourquoi ?
Philippe Lheureux : En effet ! Ma réponse est : Plutôt oui !  J'essaie de remuer un peu tout ce qui, de près ou de loin, concerne la pyramide de Khéops

MC : Avez-vous fait évoluer votre propre théorie sur la construction de la pyramide de Khéops ?
P.L. : En fait, je ne m'intéresse qu'au rôle exact de l'architecture interne : la pyramide est-elle un tombeau ou autre chose ? Pour moi, tous les éléments d'architecture montrent que les constructeurs ont construit une serrure hydraulique et que la pression nécessaire à son fonctionnement est obtenue par le dénivelé des conduits de la Chambre du Roi.

MC : Avez-vous apporté des compléments qui justifieraient la publication d'un nouvel ouvrage ?
P.L. : Oui, bien sûr ! Mon nouveau livre sur le sujet et plus complet que le précédent. Il prend en compte deux années de découvertes faites après la sortie de mon premier livre.

MC : Si compléments il y a, pouvez-vous m'indiquer sommairement lesquels ?
P.L. : Tout n'est pas sur mon site www.kheops.biz, mais l'essentiel y est quand même, notamment une preuve quasiment irréfutable que la Chambre du Roi n'a jamais été destinée à servir de tombeau.
Avec une preuve pareille, je ne vois pas qui pourrait persister avec l'hypothèse "tombeau" ; ou alors, il ne faut vraiment rien connaître à la résistance des matériaux !

Plus d'informations

Le "mécanisme secret" de la Grande Pyramide (théorie de Philippe Lheureux) : une nouvelle vidéo

La théorie de Philippe Lheureux a déjà été présentée sur ce blog : voir ICI

Une nouvelle vidéo (voir ci-dessous) illustrant cette théorie vient d'être mise en ligne sur You Tube par l'auteur. Elle est introduite par le texte suivant :

"Et si toutes les parties connues de la grande pyramide de Chéops étaient en fait autre chose qu'un tombeau ? Au terme d'une enquête reprenant point par point toutes les anomalies architecturales constatées, les auteurs du site http://www.kheops.biz démontrent que celles-ci s'expliquent parfaitement dans le cadre d'un mécanisme secret d'ouverture déclenché par la mise en eau d'une cuve étanche prise à tort pour la chambre du roi. Constatation surprenante, les constructeurs semblent s'être servis de la chambre de la reine pour tester les différentes fonctions de leur mécanisme avant de le reproduire à l'étage supérieur. Selon cette nouvelle théorie, même la chambre souterraine non terminée trouve son utilité comme volume de rétention destiné à recevoir l'eau puis le sable du mécanisme. Que se serait-il vraiment passé si les hommes, au lieu d'avoir pénétré par effraction dans cette pyramide, avaient eu l'idée de la remplir d'eau à l'aide d'un des conduits dits " de ventilation " débouchant en façade ? Cette théorie inédite est difficile à prendre en défaut. Si elle se vérifie " in situ", elle aura un retentissement mondial encore plus important que la découverte du tombeau de Toutankhamon."

Le mécanisme toujours aussi "secret" de la Grande Pyramide

Une visite ce matin chez mon libraire habituel m'a une fois encore réservé deux (bonnes) surprises, me confirmant dans cette conviction que la "mystérieuse" construction des pyramides d'Égypte, qui a déjà alimenté deux millénaires de théories et débats, a encore de beaux jours devant elle !
La première de ces surprises (la seconde fera l'objet d'une autre note à venir) : un long article de la revue bimestrielle Science et Inexpliqué (mai-juin 2009), consacré à la théorie de Philippe Lheureux et Stéphanie Martin (un gigantesque mécanisme hydraulique secret à l'intérieur de la pyramide de Khéops).
Cet article, non signé, complètera très utilement la présentation succincte qui a été faite dans ce blog de la théorie concernée : voir ICI.
Il comporte notamment une abondante illustration, plus éloquente que de longs développements, ainsi qu'une interview de Philippe Lheureux, dont je retiens cette affirmation :"Pour les égyptologues, ma théorie est illégale ! Paradoxalement, elle séduit les ingénieurs structures ou fluides qui, comme moi, savent regarder et interpréter des plans. (...) J'ai des preuves visibles et calculables qui permettent d'expliquer la quasi-totalité des anomalies architecturales [de la pyramide]."

Le "mécanisme secret" de Khéops, selon Philippe Lheureux

Dans un livre paru en février 2008 aux éditions Le Temps Présent, Philippe Lheureux (professionnel du bâtiment et... auteur d'ouvrages polémiques à ses heures) a présenté sa théorie d'un mécanisme secret au cœur de la grande Pyramide d'Égypte. Pour mettre au point cette théorie, l'auteur affirme devoir beaucoup à Stéphanie Martin : « Passionnée par le sujet depuis fort longtemps, c’est elle qui m’a réactivé avec ses questions et le livre lui doit donc beaucoup. »

Au point de départ, il relève ce qu'il appelle une « grosse erreur des égyptologues », la plupart d'entre eux pensant que le plan intérieur de la pyramide est lié au fait que le pharaon pouvait décéder en cours de travaux et qu’il fallait bien entreposer son corps quelque part en attendant la fin de l’ouvrage. Les bâtisseurs auraient ainsi créé la chambre souterraine et la chambre de la Reine dans le but unique de faire face à un décès prématuré du pharaon. Quant à la chambre du Roi, censée être le lieu définitif pour la sépulture du pharaon, ils l’auraient abandonnée suite à la découverte de fissures dans les poutres du plafond et auraient décidé d’entreposer le corps dans une autre et hypothétique chambre qui reste à découvrir.

Philippe Lheureux précise son "hypothèse de travail" en ces termes : « Je ne suis pas égyptologue, mais je pense que les constructeurs savaient très bien ce qu’ils faisaient quand ils ont conçu le plan intérieur et que celui-ci n’a rien à voir avec un tombeau.

Dans mon livre, en partant du principe que toutes les anomalies architecturales constatées avaient forcément une raison d’être logique, j’ai supposé, puisqu’il n’y avait pas d’accès visibles, que le but des constructeurs était de concevoir un système qui permettait d’actionner la ou les vraies portes de la pyramide sans avoir besoin d’y pénétrer par effraction.

Tout devait donc se faire « en douceur » et de l’extérieur, ce qui sous-entendait que toute tentative d’effraction ne pourrait qu’endommager le système d’ouverture et rien d’autre.

J’ai donc essayé de remettre la pyramide dans son état d’origine et de raisonner de l’extérieur vers l’intérieur et dans le sens de la gravité. Après plusieurs milliers d’années d’érosion naturelle, seuls les conduits de la chambre du roi sont visibles en façade.

Que se serait-il vraiment passé si les hommes, au lieu d’avoir pénétré par effraction dans cette pyramide, avaient eu l’idée de la remplir d’eau à l’aide d’un de ces conduits ?

C’est cette démarche que je me suis efforcé de respecter, la connaissance du plan intérieur permettant simplement de suivre ou de prévoir l’action du mécanisme. »

Selon Philippe Lheureux, la pyramide de Khéops recèle un mécanisme secret qui n’a encore jamais été actionné, mais qui reste actionnable, même si, compte tenu de sa vétusté et des dégâts liés aux fouilles, on ne peut pas prévoir s’il remplira correctement sa fonction. S’il fonctionne, l’action du mécanisme sera irréversible et aura une répercussion sur le plan intérieur actuel. Il a été conçu pour n’être utilisé qu’une seule fois et permettra probablement d’accéder à une ou plusieurs nouvelles chambres.

Et si toutes les parties connues de la grande pyramide de Khéops, se demande l'auteur de l'hypothèse, étaient en fait autre chose qu’un tombeau ? Au terme d’une enquête au cours de laquelle il a repris point par point ce qu'il considère comme des anomalies architecturales, il prétend que celles-ci s’expliquent parfaitement dans le cadre d’un mécanisme secret d’ouverture déclenché par la mise en eau d’une cuve étanche prise à tort pour la chambre du Roi. Et, autre constatation surprenante, les constructeurs auraient commencé par la chambre de la Reine pour tester les différentes fonctions de leur mécanisme avant de le reproduire à l’étage supérieur. Selon cette nouvelle théorie, même la chambre souterraine non terminée trouve son utilité comme volume de rétention destiné à recevoir l’eau, puis le sable du mécanisme.

D'après cette hypothèse, toute la pyramide de Khéops se retrouve transformée en un gigantesque système hydraulique dont la justification et la fonction restent encore, me semble-t-il, ombrageuses en dépit d'une assise logique compte tenu des présupposés de départ. Mais ce sont précisément ces présupposés qui sont négociables, donc sujets à critique et à contradiction.

On retrouvera la démonstration de cette théorie à la fois dans la vidéo ci-dessous et sur le site Internet de l'auteur : cliquer ICI

Retenons, pour terminer, cette remarque, pour le coup très réaliste, de Philippe Lheureux : « Si ma théorie ne se vérifie pas, j’irai rejoindre le lot commun des pyramidiots (c’est le nom que les scientifiques leur donnent) et cela ne fera qu’une théorie de plus à leur longue liste. »

envoyé par superlutin93

Une nouvelle vidéo est en ligne ICI